澳洲學者柯林·門德爾松(Colin Mendelsohn)和韋恩·霍爾(Wayne Hall)最近在《國際毒品政策雜誌》(International Journal of Drug Policy)上發表的評論中的發現表明,電子煙使年輕人遠離抽菸,而不是吸菸,打破反對方所謂的入門磚理論。
據《台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan》報導。與先前研究相同關係的研究一致,這篇題為「入門磚理論是否證明澳洲禁止尼古丁電子煙是正當的?(Does the gateway theory justify a ban on nicotine vaping in Australia?)」的評論,破解了反對方的 入門磚 理論(Gateway Theory),這是澳洲政府用來禁止使用尼古丁電子煙產品的主要論據之一。
評論作者科林·門德爾松(Colin Mendelsohn)和韋恩·霍爾(Wayne Hall)指出,對於「為什麼使用電子煙的年輕人更可能吸菸」是因為個人性格因素的解釋更為合理。這意味著,那些迷迷迷糊的青少年是冒險者,因此也更可能吸菸,飲酒,使用大麻和其他物質,以及未受保護的性行為。在多個研究中,其他專家已經強調了這種觀點。
本研究的主要發現如下:
・使用電子煙前通常先抽香菸。至少70–85%的青少年吸煙者在開始抽菸後嘗試使用電子煙。
・青少年抽電子煙大多數是嘗試性且不常見。
・在不抽菸的人中,固定使用電子煙是很罕見的,在澳洲和國際調查中,不抽菸者固定使用電子煙通常不超過1%。
・許多青春期的電子煙使用者僅使用香味,而不使用尼古丁。 ・尼古丁成癮在不抽菸的電子煙使用者中很少見。在美國,只有不到4%的不抽菸的年輕電子煙使用者出現尼古丁依賴症狀。
・一些青少年使用電子煙戒香菸。
・自使用電子煙以來,英國和美國的青少年吸菸率已迅速下降,這表示電子煙增加青少年抽菸的可能性很小,電子煙更有可能使一些高危青少年從香菸轉向更安全的選擇。
即使觀察到「 入門磚 效應」 目前的尼古丁禁令仍然不合理
研究人員最後指出,即使有關使用電子煙和吸香菸之間關係的證據更充分,尼古丁禁令也不成立,因為除禁令外,還有更多有效的方法來防止青少年吸菸。 但是,在沒有此類證據的情況下,作者提出了澳洲的另一種規範方式,「將解決關於防止青少年使用電子煙的顧慮,同時允許成年吸菸者獲得戒菸或香菸的替代品。」
入門磚理論是否證明澳洲禁止尼古丁電子煙是正當的?/影: 擷取自ATHRA。
延伸閱讀:
澳洲菸草減害協會(AUSTRALIAN TOBACCO HARM REDUCTION ASSOCIATION, ATHRA)
留言列表